如何判（pàn）斷線陣音箱的好壞?這個問題很多人都有自己的答案，最常（cháng）見的是拿耳朵聽。特別是做慣演出的音響師，相信自己的耳朵!

　　從一個研發工程師和係統工程師的角度出發，可以從以下幾點（diǎn）判斷：

　　1、看（kàn）音箱的單（dān）元尺寸和分頻點

　　這已經可以判斷（duàn）很多信息了，例如，高音如果是用44MM直徑的高音，安全的工（gōng）作頻率不能低於2K，如果中音是用4個6寸半的話，你就可以判斷（duàn）這個設（shè）計不合理，因為2個（gè）6寸半水平間距最小（xiǎo）都要超過7寸，7寸的幹涉頻率較低（dī）點是1.34K左右(242公式)，那（nà）麽為了單元的（de）安全，分頻（pín）點在2K的話，中音在1.34K就會發生幹涉，為了不（bú）幹（gàn）涉，分頻點在1.3K的話，44高音的振膜就很快會碎掉。所以是完全不合理的設計。

　　2、看阻抗曲（qǔ）線

　　尤（yóu）其是低音，如果設（shè）計不合理的音箱，阻抗曲（qǔ）線很快（kuài）就看出來，根據單元T/S參數設（shè）計合理的音箱，低頻特性不會差，如果阻抗曲線上看出來容積不夠，或者是調諧偏低，或者是調諧偏高，或者是有共振，或者是容積偏大，低頻都不會好。阻抗曲線不好的音箱，往往設計者的理論（lùn）功底不（bú）夠，在廣東的音箱廠，山寨風盛行，中國（guó）的音箱難以（yǐ）打（dǎ）入歐美市場，其中一個原因就是幾（jǐ）乎沒有原創設計，也（yě）有很多人花很多時間在用試錯（cuò）的原始方法在（zài）做音箱，用科學的方法設計專業音箱的工（gōng）廠（chǎng）鳳毛麟角，這也是行業的悲（bēi）哀!

　　3、和研發者交流

　　在沒有聽音（yīn）箱之前，如果音（yīn）箱研發人員都找不出來交流的工廠，往往是（shì）COPY的產品。如果研發人員自己都講不清楚（chǔ）他的設計思路，那音（yīn）箱估計也好不到那裏去。音箱結（jié）構，分頻點是（shì）怎麽確定的，各單元尺寸選擇和整個音箱（xiāng）動態餘（yú）量的關係。

　　4、是否考慮了流動的係統配套

　　線陣音箱很多是拿（ná）來做流動演出的，如果線陣列的吊掛件，重量，把手設計沒有考慮到快速安裝，現實中使用必然適應不（bú）了演出的要求。配套的係統機櫃是否操作簡單，體積（jī）小，重量輕，機櫃裏麵的接線和電源是（shì）否都連接好了，有沒（méi）有專用的接口在機櫃正麵方便連接，處理（lǐ）器是否有標準的預設程序在裏麵，是不是送全頻給機櫃就OK，全頻和超低有沒（méi）有獨立的輸入。有沒有配套的防雨（yǔ）罩，有沒（méi）有配套的喇叭纜，吊架的設計（jì）是否合理安全(7：1安全係數，有沒有（yǒu）做過拉力實驗)，是否可以單點吊掛還可以調（diào）陣列的（de）垂直傾角(中間有多孔的橫梁)，運輸包裝（zhuāng）是航空箱還是輪子板，航空（kōng）箱的鎖扣和輪子必須用可靠結實的材（cái）料(最容易壞是這兩個配（pèi）件)。

　　5、音箱的參數曲線是否真實

　　很多工廠的資料都有曲（qǔ）線圖，但是否真實呢?如果（guǒ）可以在聽完後，直接測試音箱的頻響和相位曲線是比較理想的，相位曲（qǔ）線較好（hǎo）是分開單元測試，如果高音，中音，低音分開（kāi）測得的相位曲線（xiàn）在分頻（pín）點處不重合，說明做的音箱處理器參數不合（hé）理，頻響在分頻點附近也就（jiù）不可能正常。

   在（zài）離（lí）4隻以上的線（xiàn）陣列4米的地方軸線和偏軸45度(也是4米)各測一條曲（qǔ）線，觀察兩條曲線（xiàn）的區別（bié），在700-12K的頻段兩條曲線剛好均勻差6DB左右（yòu），就說明這個線陣列的水平覆蓋是90度，而（ér）且指向性很好。話筒放在50米以上的（de）軸線測頻響，高頻仍然能平直到13K就說明該音（yīn）箱高頻不錯。

   在80米仍然能平（píng）直到12K就說明是很好的線陣（zhèn）音箱。 單元有沒有做AES功率實驗，如（rú）果研發人（rén）員連AES功率實驗的方法是怎麽樣的都說不出（chū）來，肯定沒有做過功率實（shí）驗，那（nà）麽這個音箱的實際功率就值（zhí）得懷（huái）疑。