音頻產品這東西實際上放在商品裏（lǐ）還顯得有些特殊，為什麽呢？因為它的價值很難有著一個標準性的（de）定義，而且大部分人也缺少對於聲音判斷的能力，一個字，那（nà）就是「玄」。

　　平時經常可以（yǐ）網絡上看到「萬元以下聽個響」這（zhè）句（jù）話，調侃中又有些敬而遠之的意思在裏頭。在大部分人的眼（yǎn）中（zhōng），音頻產品的價值並非與其價格成正比，花上一（yī）大筆錢（qián）去買條耳機或者買對音（yīn）箱，對於很多（duō）人來講是一個很奢侈（chǐ）的事情，甚至我自己身邊有著不少同事，拿條高端耳塞，插著手機聽了會兒便來一句：「沒（méi）啥區別啊！」這種「不明顯」的提（tí）升也導致了不少人對於高價音頻產品持著懷疑的態度。那麽，一條高端耳塞也好（hǎo），一對高端音箱也（yě）罷，它們的真正價值（zhí）體現在哪？為什麽（me）有（yǒu）些旗艦型號（hào）的售價會（huì）高達（dá）上（shàng）萬元呢？
　　首先，先討論一個哲學問題，那就是這東西到底值不值？什麽是值？什麽又是（shì）不值？有人可能會把售（shòu）價與產品的定價做一個比較（jiào），售價越低於定價，那這東西就越值。不過我個（gè）人更（gèng）願意將售價與產品對於個人的使用價值做比（bǐ）較，即便售價不低，但這東西對於使用者十分（fèn）有價值，那（nà）也可以說這東西很值。換句話說，值（zhí）與不值實際上並沒有一個太明（míng）顯的界線，主要（yào）還是看用它的人（rén），就（jiù）好像有（yǒu）人已經覺得 iphoness X 近萬元售價已經很貴，但有人卻覺（jiào）得 iphoness X 賣到二（èr）萬都可以接受。

　　音頻產品這東西（xī）實際上（shàng）放在商品裏還顯得有些特（tè）殊，為什麽呢？因為它的價值很難（nán）有著一個標準性的定（dìng）義，而且大部分人也缺少對於（yú）聲（shēng）音判斷的能力，一個（gè）字，那就是「玄」。
　　最近音頻圈子裏不是有（yǒu）個誰誰誰挺火（huǒ）的嗎？他就很喜歡講成本，什麽一個婁式動鐵單元 133 元，你一條三單元耳塞賣快（kuài）三千不是剝削是什麽？但如果（guǒ）僅是靠成本來算產品的價格，那估計沒幾個公司能持續發展下（xià）去。以耳機（jī）為例，研發一條耳機的大（dà）概路線如下：
　　第一步：整（zhěng）體的（de）耳機外觀設計
　　第二步：耳機內部聲（shēng）學結構設計
　　第三步：線材的選擇與（yǔ）結構設計
　　第四（sì）步：聲音（yīn）調試
　　第五步（bù）：耳機模具製作
　　第六步：以模（mó）具為基礎的調音完善
　　第七步：試產
　　第八步（bù）：量產
　　可以看到，一（yī）條耳機不隻是需要在成本上投入資（zī）金，前期的（de）準備與調試均需要大量的時間和成本（běn），這些並不隻是（shì）隨隨便便（biàn）買個單元放進殼子裏這（zhè）麽簡（jiǎn）單（dān）的事情。誠然，如今售價上萬的耳塞確實有著價格虛高（gāo）的成分（fèn），但隨著市麵上高價風潮的流行（háng），大品牌的旗艦產品（pǐn）為了（le）樹立形象往往也會跟隨這樣的潮流。

　　無論是音箱，還是耳機，我的觀點是：貴，總有它貴的（de）理由。這裏的理由不（bú）僅僅（jǐn）指產品本身的聲音表現，還有在設計方麵的（de）造詣與品牌自身的溢價。最近我（wǒ）不（bú）也一直在科普音頻詞匯嗎？這些聲音素質是實打實的東（dōng）西，售價高昂的旗（qí）艦產品自然在這些方（fāng）麵都做到了佳（jiā）水平，剩下的僅是（shì）對聲音風格（gé）的喜好而已（yǐ）。高端音頻產品（pǐn）始終還是小眾需求，沒法像大眾產品那樣通過大批次出貨來降低售價（jià），而（ér）且有些旗艦級別的（de）產品往往也是一（yī）個品牌實力的象征，品牌方自己也沒考（kǎo）慮過要賺多少，大眾也就別糾結為什麽這麽貴了。

　　綜（zōng）上所（suǒ）述，高端音頻產品的定價主要與市場風向、研發設計投入、品牌溢價和產品定（dìng）位有著直接或者（zhě）間接的聯係，記住，「貴就是好」不一定準確（què），但不想花大價錢又（yòu）想要好的，難。